Википедия:К удалению/25 апреля 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стрелка (городской округ Семёновский)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Оставлено. --Insider 51 10:15, 25 апреля 2019 (UTC)

Чумаков Павел Анатольевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 апреля 2019 (UTC)

Статья о себе, источников нет, значимости тоже нет. Удалить быстро и безоговорочно.Ahasheni (обс.) 06:26, 25 апреля 2019 (UTC)

Предварительный итог

Статья написана в резко рекламном стиле («три убойных магнитоальбома»; «Прабабушка (по отцу) цыганка (Орлова) Чумакова Екатерина Штефановна - швея (уроженка хутора ЧЕБОТОВКА, Ростовской области, первая любовь и тайный агент маршала СССР Климента Ворошилова»); в качестве источников используются 2 личные странички: «в Контакте» (орфография сохранена) и «на портале Русский Шансон». Т.е., АВТОРИТЕТНЫХ и, тем более, вторичных источников в статье нет. Поиск в сети даёт неавторитетный сайт bards.name, — из материалов которого отнюдь не прослеживается наличие энциклопедической значимости персоны согласно ВП:КЗДИ, — зато статья нарушает ВП:ЧНЯВ (ВП:НЕХОСТИНГ и ВП:НЕСОЦСЕТЬ). Таким образом, статья подлежит Быстро удалить (быстрому удалению; в связи с чем, нет необходимости ждать 4 дня для подведения предварительного итога). --AndreiK (обс.) 21:42, 25 апреля 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 апреля 2019 в 17:47 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 27 апреля 2019 (UTC).

Южный город

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Сам по себе новый пригород Самары значим, у этого проекта есть история (помню статью "Зачем идти в самарское заречье?" ещё в советской прессе), есть воплощение, освещённое СМИ (как местными самарскими, так и профильными архитектурно-градостроительными). Но в предлагаемой статье сейчас какая-то маниловская чушь про "воздушное метро" (нет такого) и "учащийся провёл социологическое исследование" (сразу фтопку), а также реклама застройщика — всё это надо вычистить безжалостно, оставив годный для развития стаб. Проект:Самара присмотрит за статьёй. --User1586 (обс.) 18:56, 26 апреля 2019 (UTC)
  • Оставить но обязательно прибраться. Tsvetkofff (обс.) 04:43, 30 апреля 2019 (UTC)

Итог

В теории может быть значимо, но в текущем виде статья правилам не соответствует - подавляющее большинство информации не подтверждено источниками, ссылки либо на новости, либо на аффилированные с застройщиком ресурсы. Это проще переписывать заново с опорой на нормальные АИ, если таковые найдутся. Удалено, если кому-то нужен текст для доработки в личное пространство - обращайтесь. — Сайга (обс.) 15:50, 26 апреля 2022 (UTC)

Maison Joseph Drouhin

Винодельческая компания. Значимость не показана, ссылки - левые. Есть интервики, но в них тоже не особо ясно с освещением неаффилированными АИ. Tatewaki (обс.) 02:51, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Не могу себе представить, какими мотивами руководствовался автор, когда в переведённую из англовики статью, о чем нигде не указано, при наличии сносок в оригинальной статье всобачил абсолютно левые ссылки. Это что-то совершенно вандальное или просто помутнение ума, не иначе. Левые сноски я убрала и сейчас в статье вообще нет сносок. Между тем, во французском стабе имеются ссылки на The Oxford Companion to Wine и Guide du chef amateur. Нет никаких оснований не доверять этим ссылкам, а они вполне подтверждают ВП:ОКЗ. Легко находятся и другие источники: большой раздел в Côte D'Or: A Celebration of the Great Wines of Burgundy, Burgundy: A Comprehensive Guide to the Producers, Appelatio и т.д. Так что значимость имеется, оставлено. И есть по чему сделать из этой заготовки приличную статью. Источники с шаблоном "дописать" в статью добавлены. --Томасина (обс.) 09:20, 2 мая 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Оверкиль

Орисс. --Вадим Медяновский (обс.) 04:57, 25 апреля 2019 (UTC)Курсивное начертание

  • За исключением попытки выдать голландское слово за английское ничего ТАКОГО в статье нет. Похоже на какой-то морской учебник. В Британнике есть и про торпеды, и про траулеры с тралами, но фокус слегка другой - на динамическом равновесии. Macuser (обс.) 10:55, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Оригинальное исследование в статье не обнаружено. Ссылки на авторитетные источники можно найти в английской версии статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:37, 2 мая 2019 (UTC)

Наработки ПРО:ОтУС

Заброшенные много лет заготовки из проекта по обучению написания статей. Следует просмотреть. Если что есть полезное, перенести в ОП, если глухо, то удалить. Организатор проекта прокомментировал ситуацию так: [1]. Abiyoyo (обс.) 06:48, 25 апреля 2019 (UTC)

Проект:ОтУС/E-learning

Проект:ОтУС/Виртуальная школа

Проект:ОтУС/Whiteboarding

Проект:ОтУС/Дистанционное бизнес-образование

Проект:ОтУС/Информационно-поисковые диагностические системы в медицине

Проект:ОтУС/Радиометрия

Проект:ОтУС/Различные конструктивные особенности технических средств

Проект:ОтУС/Совместимая национальная телемедицинская система

Проект:ОтУС/Суборбитальные полёты

Проект:ОтУС/Технологии проектирования суборбитальных аппаратов

Проект:ОтУС/Электронное здравоохранение

Проект:ОтУС/Защита ценных бумаг

Тут пусто. Это КБУ.--Abiyoyo (обс.) 07:15, 25 апреля 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 апреля 2019 в 07:33 (UTC) участником Insider. Была указана следующая причина: «С1: пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 27 апреля 2019 (UTC).

Шаблон:Userbox/Участник проекта:ОтУС

Не используется. КБУ. О6 в связи с закрытием проекта, тж. ВП:ЛС-РАЗМ--Abiyoyo (обс.) 07:50, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Неиспользуемый юзербокс удален. -- Well-Informed Optimist (?•!) 08:15, 2 мая 2019 (UTC)

Проект:ОтУС/Участники

Неиспользуемый редирект, не нужен более в связи с закрытием проекта, КБУ по желанию создателя либо О6, на выбор, не нужен.--Abiyoyo (обс.) 07:52, 25 апреля 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 26 апреля 2019 в 07:35 (UTC) участником Insider. Была указана следующая причина: «О5: удаление запросил единственный автор.
Пояснение: в связи с закрытием проекта больше не нужно (перенаправление на Проект:ОтУС#Участники проекта)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 27 апреля 2019 (UTC).

По всем (Наработки ПРО:ОтУС)

Итог

Где-то информация уже перенесена в статьи, где-то в плане ПРОВ полная безнадёга, где с нуля проще написать. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:30, 2 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хецуриани, Джони

Юрист и политик. Соответствие нашим критериям включения информации весьма вероятно - заявлены очень высокие должности по обоим вариантам. Однако эта информация ничем не подтверждена. Да и вообще никаких ссылок для проверки информации не представлено. А рассчитывать на доработку статьи не приходится - статья создана с анонимизирующего прокси, адрес которого заблокирован. Будет кто спасать? --Grig_siren (обс.) 07:51, 25 апреля 2019 (UTC)

Оставить, несколько лет назад был | председателем Конституционного суда Грузии, соответственно значим по п. 3 ВП:ПОЛИТИКИ: Руководители и члены высших <...> судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран.. --Аноним2018 (обс.) 11:48, 25 апреля 2019 (UTC)

  • В принципе за эту должность он заслуживает оставления. Как и за некоторые другие из перечисленных. Но все-таки хотелось бы более серьезного подтверждения информации о должностях. --Grig_siren (обс.) 12:26, 25 апреля 2019 (UTC)
    • На всякий случай упомяну еще, что он был министром юстиции и является академиком. Даже ссылка выше уже вполне АИ на одну из должностей. Вот еще несколько - профиль на сайте Конституционного суда, профиль на сайте министерства, история министерства с перечислением министров и указанием обьеих его каденций, перечисление академиков на сайте академии. Tatewaki (обс.) 14:23, 25 апреля 2019 (UTC) Строго говоря, если вчитаться в версию на момент номинации и сверить с гуглопереводом грузинской интервики, статья была откровенным машпереводом; но раз уж вынесено сюда и уже потратил время на источники, то заодно хоть как-то причесал и оформил (саму статью и заимствование), хотя пара утверждений остаются непонятными; если так и останутся, придется их удалить. Tatewaki (обс.) 16:29, 25 апреля 2019 (UTC)
    • Переработал текст, кроме непонятных моментов, для более хронологического изложения и устранения проблем машперевода и двойного перевода (исказившего название кандидатской диссертации); возможно, нужно будет переработать сильнее в плане авторских прав источников - как уже упоминал, текст буквально копировал машперевод интервики, с вышеупомянутыми источниками не сравнивал. Добавил основные труды как элемент МТУ из Биографического словаря Грузии на сайте Национальной парламентской библиотеки (ссылка есть в интервике). Через диссертацию нашел и добавил в преамбулу отчество, но не уверен пока, стоит ли переименовывать. Tatewaki (обс.) 19:48, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Коллега Tatewaki, кто мешал Вам после такой кардинальной переработки Оставить эту статью? Админский флаг есть - никто бы и слова поперек не сказал. Ладно, воспользуюсь правом номинатора и сделаю это за Вас. (И, разумеется, спасибо за приведение статьи в приличный вид). --Grig_siren (обс.) 08:02, 26 апреля 2019 (UTC)

  • Мешала недооформленность (хотя для рамок КУ это некритично) и, что важнее, неполная уверенность в достаточном уходе от текста источников, при недостатке времени проверить - собирался сегодня-завтра проверить, по необходимости довести и оставить. Админский флаг тоже не значит "тебе можно, а ПИ или кандидата за такую недоделку критиковать будут". Tatewaki (обс.) 13:13, 26 апреля 2019 (UTC)

Return to Player

Термин из области легальной организации азартных игр. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Текст выглядит собственными впечатлениями от знакомства с предметом статьи. --Grig_siren (обс.) 07:58, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость в соответствии с требованиями общих критериев не показана. Статья создавалась, судя по всему, для вживления рекламной ссылки, удалено. Кронас (обс.) 15:16, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пискунов, Антон Вячеславович

Анонимный участник попытался вынести статью на удаление, но получилось не очень. Тем не менее, обсудить наверное стоит. Я создал статью про футболиста с небольшим авансом. На данный момент он соответствует двум критериям ВП:ФУТ и не имеет особых заслуг, но очень близок к получению третьего критерия (не хватает всего 16 матчей). К тому же большую часть карьеры провёл во втором по значимости дивизионе (185 матчей в ФНЛ, 99 в ПФЛ). Оптимальным на данный момент считаю не оставлять, но и не удалять статью, а дать повисеть на обсуждении до осени и там Оставить уже по факту получения третьего критерия. Pegas24 (обс.) 08:19, 25 апреля 2019 (UTC)

  • «не хватает всего 16 матчей»??? Быстро удалить, а осенью можно будет восстановить, — и даже минуя ВП:ВУС. «Аванс» можно дать, если не хватает 1 матча; ну, двух (или даже трёх!) — но 16... --AndreiK (обс.) 21:48, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Оставить С двумя критериями оставлять можно, я всегда голосую за использование этой опции, когда речь идёт о сотнях матчей в профессиональных лигах. Для чего же ещё тогда эта опция? Сидик из ПТУ (обс.) 10:23, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

ВП:ФУТ позволяет оставить, при наличии консенсуса, ну и констатирую отсутствие принципиальных возражений против этого. Оставлено. ShinePhantom (обс) 07:36, 2 мая 2019 (UTC)

Казахи в Канаде

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 декабря 2018#Казахи в Канаде. -- DimaBot 09:05, 25 апреля 2019 (UTC)

немного переписи и ОРИСС  - DZ - 08:34, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Почему? Казахская община в Канаде существует, да и на других языковых разделах статья о казахах в Канаде существует.--Modun (обс.) 08:37, 25 апреля 2019 (UTC)
    • Потому что если убрать инф-ю без источников, то будет полторы строки непонятной значимости, как в англовики. За это статью уже удаляли. Ссылка выше появилась. - DZ - 21:15, 25 апреля 2019 (UTC)
  • более половины текста взято (изъято) из статьи Казахи в Америке, которая теперь фактически превратилась в статью о казахах в США и требует переименования. Но можно ту статью вернуть к общей американской версии (IAB), добавив данные из первого абзаца этой статьи, а здесь пусть будет перенаправление ДолбоЯщер (обс.) 10:12, 25 апреля 2019 (UTC)
Потому, что в статье про казахов в США, вдруг почему то появилась информация про казахов в Канаде. А собственно две общины вообще то разные, в силу того что живут в разных государствах.--Modun (обс.) 11:17, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Энциклопедическим содержимым статья похвастаться не может, ссылки мертвы. Удалено по аргументам номинатора. Тара-Амингу 18:15, 10 февраля 2022 (UTC)

Шаблон:Sub

Нет необходимости в шаблоне благодаря <sub></sub>.

Используется в статьях, можно[могу ошибаться, если что, поправьте] разрушить разметку, если предварительно не удалить включения: (ссылки сюда) Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 17:57, 25 апреля 2019 (UTC)

Кстати Ш:Sup зачем-то используется.

Итог

Широко используемый шаблон. Внятных причин удаления нет. Оставлено. Тара-Амингу 17:17, 10 мая 2019 (UTC)

  • Как это нет внятных причин? Вот причина ещё раз: Зачем плодить шаблоны, которые можно заменить тегами (не сложными группами из тегов, а одной парой тегов)? 217.117.125.72 09:55, 14 мая 2019 (UTC)

Шафиев, Камран Рауф оглы

Юрист, судья. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом: все-таки Конституционный суд страны (членом которого является персона) - это не Верховный суд. Других оснований для существования статьи нет. Надо разбираться. --Grig_siren (обс.) 10:20, 25 апреля 2019 (UTC)


Оставить, в ВП:ПОЛИТИКИ п.3 указано Руководители и члены высших <...> судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран. --Аноним2018 (обс.) 11:54, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Пусть даже так. Но в любом случае текст скопирован с официального сайта суда. Так что оставлять статью в таком виде нельзя. --Grig_siren (обс.) 12:28, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Статья приведена в более кошерный вид, в остальном соответствие п. 3 ВП:ПОЛИТИКИ однозначное. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:39, 2 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Районы Российской Федерации, появившиеся после 1991 года

Список, основанный на оригинальной идее. И к тому же потенциально безразмерный (хотя и пополняется нечасто). --Grig_siren (обс.) 10:24, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

ОРИСС, удалено. ShinePhantom (обс) 07:20, 2 мая 2019 (UTC)

1928 год в истории метрополитена

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:03, 25 апреля 2019 (UTC)

  • В текущем виде Удалить, а есть ли потенциал к расширению, весьма неясно. --213.24.127.234 16:12, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Подкинул чуть.--Sheek (обс.) 16:28, 25 апреля 2019 (UTC)
    • В принципе, теперь можно Оставить. Объём не меньше, чем у большинства подобных статей за относительно отдалённые годы, а если обсуждать их целесообразность и слабую расширяемость в целом, то это не здесь. --217.107.126.244 18:54, 11 мая 2019 (UTC)

Итог

Снято. Спасибо за доработку. −−APIA 〈〈обс〉〉 21:53, 21 мая 2019 (UTC)

Антикодон

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:03, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Уже 419 символов. МТ выполнены. Macuser (обс.) 18:17, 25 апреля 2019 (UTC)
  • На всякий случай, обращаю внимание, что в английской интервике тоже была короткая статья, которую в итоге влили и перенаправили на статью о тРНК. А с другой стороны, у немцев - вполне себе отдельная статья на пару экранов и 8,5 килобайт. Tatewaki (обс.) 10:46, 27 апреля 2019 (UTC)

Итог

Подойдём формально. Сейчас 393 знака, МТ как-то выполняется. Можно дополнять дальше, хотя бы по БРЭ. Оставлено. Землеройкин (обс.) 17:28, 22 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Глобоиды

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:05, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Щелочные краски убрал. Сейчас 400 знаков. Найдена книжка, где об этом обо всём аж 10 страниц. Оставлено. Землеройкин (обс.) 18:34, 28 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кампонг

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:06, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Удалено за ВП:МТ. ShinePhantom (обс) 07:27, 2 мая 2019 (UTC)

Пирехм

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 11:07, 25 апреля 2019 (UTC)

В текущей версии 486 символов и есть нетривиальные факты, дополнено участником Macuser. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 12:16, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Спасено, оставлено. ShinePhantom (обс) 07:27, 2 мая 2019 (UTC)

Бернайс, Марта

Слишком коротко; «жена австрийского психолога Зигмунда Фрейда» - это всё содержимое статьи. --Andreykor (обс.) 11:20, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Правильно я понимаю, что всякие The Life and Work of Sigmund Freud, написанные более чем через 10 лет после ее смерти достаточно подробно рассматривают ее персону для ВП:ПРОШЛОЕ? Macuser (обс.) 18:22, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Статья организована так, что 3 солидных АИ в ней дружно подтверждают дату смерти персоны. Ни единого слова о том, чем же персона значима, в статье нет. Пока только Удалить, если оная З. так и не будет показана. --AndreiK (обс.) 21:56, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Быстро удалить ВП:КБУ, С3 «Статья только из ссылок (внутренних или внешних)». Сидик из ПТУ (обс.) 10:45, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Не смотрел значимость, удалено за банальную пустоту. ShinePhantom (обс) 07:21, 2 мая 2019 (UTC)

Список лауреатов Нобелевской премии по странам

Брошенный два года назад на середине работы список. Ссылок на него нет. Необходимость доделывания списка внушает серьёзные сомнения, поскольку он полностью дублируется соответствующими категориями "Лауреаты Нобелевской премии из такой-то страны". --213.24.127.234 13:15, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Где в категории можно узнать год и за что получена премия (желательно с возможностью текстового поиска), например За открытие пенициллина и его целебного воздействия при различных инфекционных болезнях.? Никаких правил статья не нарушает. Быстро оставить Macuser (обс.) 18:14, 25 апреля 2019 (UTC)
    • В Список лауреатов Нобелевской премии по физиологии или медицине и аналогичных по профилям премии? (страна к формальной причине присуждения все равно имеет очень опосредованное отношение) Плюс указание страны и статистика по странам в списках по профилям уже есть; если будет критично сортировать по странам, а не просто искать - можно страну выделить в отдельную колонку. Tatewaki (обс.) 19:29, 25 апреля 2019 (UTC)
      • Вы не ответили на мой вопрос - где в категории можно? Посколько пока нигде, то претензия номинатора о дублировании категории безосновательна. А других претензий к списку нет. Разумеется, страна до получения премии не всегда имеет отношение, но вот после получения имеет, и еще какое. А вот Корея, например, и до имеет - вся южнокорейская фундаментальная наука имеет, по сути, только одну эту цель. Macuser (обс.) 20:36, 25 апреля 2019 (UTC)
  • Страна есть в общих списках лауреатов. Данный список не нужен. - Saidaziz (обс.) 05:58, 28 апреля 2019 (UTC)
  • Вообще-то такая группировка информации изложена в 29 интервиках. — Uchastnik1 (обс.) 20:20, 7 января 2020 (UTC)
  • Оставить Отличная компоновка, удаление будет большой потерей для читателей.-- Max 17:05, 25 февраля 2020 (UTC)

Итог

Такой список имеет право на существование, но не в таком заброшенном и критично недоделанном виде. Удалено. Если кто-то возьмется довести до ума - обращайтесь, восстановлю для доработки в личное пространство. — Сайга (обс.) 15:44, 26 апреля 2022 (UTC)

Футбольные клубы Манчестера

Очень странный дизамбиг, смысла в котором не видно. —Corwin of Amber (обс.) 13:16, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

И не дизамбиг, а нечто. Удалено. ShinePhantom (обс) 07:22, 2 мая 2019 (UTC)

Интернет-проект "Открытый Петербург"

"Открытый Петербург". Есть ощущение, что статья писалась для рекламы этого проекта. Проскальзывают фразы "Для улучшения условий жизни населения" и т. п., но ярко выраженной рекламы нет. Значимость, в принципе, тоже возможна, главное только почистить ссылки от всевозможных официальных сайтов. Пока выношу на КУ, так как в текущем виде значимость и нерекламность спорные. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 13:44, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Это спам. Автору предлагаю использовать другие каналы. Или идти на ВП:ВУС с тремя источниками, показывающие постоянный доказанный интерес со стороны экспертного сообщества. Новости не нужны. Тем более там новость-то всего одна, ну две, разве что растиражированные. --Bilderling (обс.) 13:49, 25 апреля 2019 (UTC)

Власов, Валерий Александрович

Оспоренное быстрое. Депутат, генерал. На значимость тянет. -- La loi et la justice (обс.) 15:07, 25 апреля 2019 (UTC)

  • Как депутат вроде не тянет на КЗП, это же парламент субъекта РФ - от него по должности значимы только председатели. По силовикам тоже не видно соответствия критериям (по крайней мере, исходя из текста статьи).--Аноним2018 (обс.) 17:01, 25 апреля 2019 (UTC)
  • На значимость тянет - не тянет. Депутатство только региональное. А генеральский чин сам по себе вообще ничего не дает. --Grig_siren (обс.) 08:08, 26 апреля 2019 (UTC)
  • Валерий Александрович не только депутат, но и бывший министр. Кроме того, награжден Орденом Почета (2002), медалями «В память 1000-летия Казани» (2005 г.), «За доблестный труд» (2007 г.).
    • но и бывший министр - министр в субъекте федерации РФ. По правилу ВП:КЗП на уровне субъекта федерации право на персональную статью "по должности" получает только руководитель правительства субъекта (даже не его заместители, не говоря уже о тех, кто рангом пониже). награжден Орденом Почета - маловато будет. Что будет нормально - см. правило ВП:ВНГ. --Grig_siren (обс.) 08:08, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Доказательств соответствия ВП:БИО так и не появилось, удалено.ShinePhantom (обс) 07:24, 2 мая 2019 (UTC)

Каменный пояс (фотостудия)

Значимость не показана.--Sheek (обс.) 16:01, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Во-первых, это просто трескучая реклама, во-вторых, судя по первым версиям, ещё и недопереваренное копивио. Удалено. Фил Вечеровский (обс.) 20:19, 25 апреля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

День Белых Орхидей

С быстрого. Вынес эту страницу, потому что показалась рекламой и спамом. Но в ходе обсуждения выяснилось, что статья создавалась не для рекламы. Впрочем, значимость вызывает вопросы и есть претензии к авторским правам. См. Обсуждение:День Белых Орхидей Participant Of The Encyclopedia. (обсуждение) 18:22, 25 апреля 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 апреля 2019 в 20:13 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: и это я ещё по-доброму, лень источник копивио искать...». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 26 апреля 2019 (UTC).

Полиция штата Аляска

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 декабря 2018#Полиция штата Аляска. -- DimaBot 21:03, 25 апреля 2019 (UTC)

Предыдущее оставление было явно слишком поспешным — как оно было по неруской языке, так и осталось. "Полиция штата Аляски ведут своё наследие более века"; "Выполняет все правоохранительные функций"; "Потребность в охране порядка стала критической в ​​конце 19-го века, когда з было обнаружено золото на Аляске. В городах с золотой лихорадкой уровень преступности на душу населения был выше, чем в современных городах США. Проституция, азартные игры, убийство, изнасилование, грабеж, поджог, похищение людей, нападение при отягчающих обстоятельствах. Испуганные граждане отчаянно телеграфировали Вашингтон за помощью"; "Полицейские Аляски — имеют самую большую зону ответственности в Соединённые Штаты Америки"... Это просто результат трёх ткнутий мышкой "куда бог пошлёт". Если бы не шаблон на СО, я бы это просто снёс по С2. Тем более что оно содержит такие выдающиеся открытия в области права, как "организовывают гражданские и уголовные процессы" (о полиции). То есть полиция занимается отправлением правосудия, ага. Фил Вечеровский (обс.) 20:08, 25 апреля 2019 (UTC)

(!) Комментарий: Смею предположить, что под "организовывают гражданские и уголовные процессы" понимается «привозят в суд» и, если не повезло, «затем увозят из суда». Хотя формулировка далека от филигранно точной.--AndreiK (обс.) 21:59, 25 апреля 2019 (UTC)

Итог

Переписал преамбулу, теперь как минимум она читабельна. Для всего остального есть {{опечатки}} и {{переработать}}. Оставлено. --Niklem (обс.) 20:00, 28 апреля 2019 (UTC)

Шаблон:Арабское письмо

Вертикальный навигационный шаблон, одновременно выполняющий функции карточки. Во всех статьях, где использовался, заменён шаблоном {{Карточка графемы}} и горизонтальным навбоксом {{Арабское письмо/Навбокс}}, который после удаления этого шаблона следует переименовать в {{Арабское письмо}}. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 20:21, 25 апреля 2019 (UTC)

Присоединяюсь, удалить. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:58, 26 апреля 2019 (UTC)

Итог

Звучит логично, сделано. ShinePhantom (обс) 07:25, 2 мая 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_апреля_2019&oldid=134955442